枣庄酥喝新材料有限公司

機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步，快速開始

搜索
查看: 156206|回復(fù): 254
打印 上一主題 下一主題

機(jī)械設(shè)計軟件學(xué)習(xí)調(diào)查

  [復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2008-2-19 20:32:21 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
各位，從社區(qū)目前的情況來看, a8 x; `( C+ z+ O7 X
有很多社友有學(xué)習(xí)機(jī)械設(shè)計軟件的意愿，做此調(diào)查
; l0 d  G( U' A是想具體了解下到底有多少社友有此意愿，以便采取適當(dāng)?shù)姆绞絹頋M足社友的學(xué)習(xí)需求！; k# Z0 k& R# E: S4 Q- o
4 c* e! r. j  d& T# y% A% B: a
[ 本帖最后由 深南大道 于 2008-2-19 20:34 編輯 ]
多選投票: ( 最多可選 2 項(xiàng) ), 共有 805 人參與投票
6.72% (87)
17.99% (233)
48.49% (628)
20.62% (267)
1.85% (24)
4.32% (56)
您所在的用戶組沒有投票權(quán)限
2#
發(fā)表于 2008-2-19 20:39:47 | 只看該作者
只會AUTOCAD，入門級的 水平。非常遺憾。我也想會SW，UG，PROE啊中的一種啊。

點(diǎn)評

我也是  發(fā)表于 2011-8-19 13:45
3#
發(fā)表于 2008-2-20 21:00:18 | 只看該作者
我買個CAD2006版的碟，同學(xué)又給我一套《inventor》。
  Q" j- h% C3 i; F. V
$ J$ Z8 L- W# I: P* U* P. x8 ~說是后者好學(xué)，到底哪個好呀？
4#
 樓主| 發(fā)表于 2008-2-21 19:28:21 | 只看該作者
inventor不了解，不便多說% w- f) j+ n! i# C# K
AUTOCAD比較熟，而且用了幾年了! N; U: a( B7 B( H$ U+ k6 n
感覺沒什么的，工具嘛
/ ?: k, t: `; ~7 w4 r. Z5 d都是拿來用的，而且漢化版也出這么多年了0 d6 ^/ f5 z1 L$ D
我覺得還是比較容易上手的，我說的可是2D方面哦
2 i+ C- Q( ]! w1 A+ x+ b+ Z+ r3D就沒必要用AUTOCAD來做了
. o% j( w7 R5 z: M# R2 d工具的東西無所謂好不好的! V* R- B' [7 ]$ ?, f
只要你會用就好
5#
發(fā)表于 2008-2-21 20:32:28 | 只看該作者
CAD最的時間最長，SOLIDWORKS用的也很好
6#
發(fā)表于 2008-2-21 20:58:58 | 只看該作者
喜歡用UG，感覺也很爽
3 P; }7 A  v% x/ k7 f- A: y; I7 G; k7 K( y+ D
其實(shí)哪個軟件并不重要，重要的是公司用什么你就得用什么3 b; p1 u5 M% H( r/ G
一個公司的三維CAD軟件很多并不見得是好事
7#
發(fā)表于 2008-2-22 12:35:01 | 只看該作者
我還是喜歡catia ，以前學(xué)proe。
8#
發(fā)表于 2008-2-23 11:44:10 | 只看該作者
我用AUTOCAD的機(jī)會多些.
9#
發(fā)表于 2008-2-23 14:34:57 | 只看該作者
用UG和CAD,UG比較好用
10#
發(fā)表于 2008-2-23 14:43:01 | 只看該作者
我用CAD和SOLIDEDGE,鈑金設(shè)計用
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1，京ICP證050210號，浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-5-20 12:17 , Processed in 0.057899 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表